Over deze website.

Een belangrijk onderwerp binnen de steentijdsarcheologie is de controverse rondom de vondsten van Tjerk Vermaning. Deze zaak polariseert twee groepen: enkele beroepsarcheologen en amateurarcheologen van de APAN. Niet alle archeologen zijn bij de discussie betrokken, wat leidt tot een tweedeling in meningen tussen de twee groepen. Een selecte groep beroepsarcheologen beschuldigen Vermaning van vervalsingen, echter zijn de beschuldigingen en het bewijs niet definitief aangetoond. Op 30 november 1978 werd Vermaning vrijgesproken omdat niet kon worden bewezen dat de artefacten vervalst waren. Volgens het rechtssysteem geldt de onschuldpresumptie: iemand is onschuldig totdat het tegendeel is bewezen. Toch blijven sommige beroepsarcheologen volharden in hun beschuldigingen zonder goeden juridische onderbouwing, om de vuursteenvondsten van Vermaning als vervalsingen te beschouwen. Op deze website kan je lezen dat hun argumenten niet altijd kloppen of bestaan uit vermoedens. APAN, een groep amateurarcheologen, pleit voor Vermanings onschuld. Dit staat in contrast met verschillende andere publicaties, die sterk uiteen lopen, variërend van aannames of het presenteren van schuldfeiten. Persoonlijk ben ik geïnteresseerd geraakt in deze kwestie, vooral door de verschillende visies over de authenticiteit van de vuurstenen werktuigen van Vermaning. In de wereld van de archeologie, waar feiten soms in de schaduw staan van meningen en belangen, is het juist in dit soort cases essentieel om het grotere plaatje te zien en ons oordeel te vormen op basis van verschillenden specifieke informatie. Het is belangrijk om open te staan voor verschillende standpunten en kritisch te kijken naar de informatie die beschikbaar is, en waar ook deze website deel van uitmaakt. Er bestond geen website die uitsluitend aan dit onderwerp was gewijd. Met deze website is daar verandering in gekomen om de situatie rondom Tjerk Vermaning onder de aandacht te brengen van een breder publiek.